V prekvapujúcom prejave politického posunu uvoľnila administratíva prezidenta Donalda Trumpa prívalové zmeny vo vedeckej komunite. Odvážne manévre v prvých 100 dňoch jeho druhého funkčného obdobia vyvolali pobúrenie, ktoré niektorí označujú za „útok“ na základné základy vedy.
Vlna prepúšťaní
Trumpova administratíva zasiahla masívnymi prepúšťaniami vrátane úžasných 10,000 pracovných miest na Ministerstve zdravotníctva a sociálnych služieb (HHS), čo sa ozvalo ako šoková vlna cez federálne agentúry. Táto zametacia reštrukturalizácia zasiahla kľúčové ramená ako Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb a Agentúru pre ochranu životného prostredia. Zdroje pre ABC News odhaľujú, ako tieto prepúšťania znehybnili kľúčové oblasti výskumu a vyvolali tvrdú kritiku od skúsených akademikov ako Steve Cohen z Kolumbijskej univerzity, ktorý neskrýva rozčarovanie z demontáže kľúčových výskumných kapacít.
Dopad na miestne komunity
Dôsledky federálnych prepúšťaní sú živo cítiť aj v miestnych komunitách. Tím CDC, ktorý sa podieľal na riešení pretrvávajúcej krízy s olovom v Milwaukee, bol rozprášený, čo zanechalo prázdno v akútne potrebnej podpore. To viedlo k zatvoreniu škôl a miestni zdravotní úradníci zápasia bez dostatočných zdrojov.
Zrušenie výskumných grantov
Trumpova administratíva sa nezastavila iba pri prepúšťaniach, ale rozšírila svoj dosah aj na zrušenie miliónov dolárov vo výskumných grantoch. Projekty, ktoré nie sú v súlade s prioritami administratívy, čelili náhlemu ukončeniu, čo náhle zastavilo štúdie zamerané na otázky LGBTQ+, diverzitu a spravodlivosť. Tieto kroky vyvolali hnev u postáv ako Dr. Harold Varmus, ktorý upozorňuje na škodlivé dopady na prelomový medicínsky výskum. Podľa ABC News, búrlivé reakcie na sociálnych médiách naznačujú obavy, že tieto rozhodnutia by mohli podkopať bohatú štruktúru americkej diverzity.
Spochybnenie účinnosti zavedených vakcín
Minister HHS Robert F. Kennedy Jr. vyvolal obavy svojím sporným postojom k bezpečnosti vakcín, napriek ohromnej vedeckej zhode potvrdzujúcej ich účinnosť. Jeho skepticizmus pretrváva, a to i napriek obnovenému výskytu osýpok. To vyvolalo ostrú kritiku od odborníkov ako Dr. Peter Hotez, ktorý kritizuje Kennedyho protichodnú rétoriku týkajúcu sa vakcín.
Kontroverzné skúmanie antidepresív
Navyše, Trumpova administratíva sa pustila do kontroverzného preskúmania antidepresív, s výkonným nariadením skúmať rozšírené lieky ako SSRI. Dr. Joseph Saseen z Coloradskej univerzity kritizuje tento krok ako zbytočný, vzhľadom na dostatok existujúceho výskumu potvrdzujúceho ich bezpečnosť a účinnosť.
Ako uvádza ABC News, tieto rozsiahle kroky predstavujú radikálne prehodnotenie vzťahu vedy a politiky, čím vyvolávajú široké špekulácie o budúcom smerovaní amerického vedeckého skúmania. Dôsledky týchto rozhodnutí môžu preraziť ďaleko za súčasnú administratívu a formovať krajinu vedy v USA na roky dopredu.